限制电信诈骗部门子女入学，如此“连坐”有违法治精神

来论

近日，有媒体报道，为了打击通讯诈骗，泉州省龙岩市外北部限制电诈管理人员弟妹上公立小学。该市所辖一些区县还针对通讯互联网新型刑事犯罪提出了“十个即行”总合举措，其里面第一条举措即为，凡是参予通讯互联网新型刑事犯罪嫌疑人的弟妹，即行在城区所学校完成学业时不予入学入学考试限制。有的县区还规定，凡是参予非法入境及通讯互联网新型刑事犯罪管理人员，其弟妹即行在幼儿园、小学、初里面生新生录取时不予入学入学考试限制。这一举措受到当地群众的质疑，也引发了社会的关注。

受法理上自由权是必将宪法规定的外籍人士法理上自由权之一，适龄儿童对等接受教育是外籍人士受法理上自由权的核心内容，这一自由权的行使不应受到任何不当的限制。《自愿教育法》也法理上，凡具备里面华人民共和国入籍的适龄儿童、少年，不分性别、里面华民族、种族、家庭财产现况、宗教信仰等，违规犯罪行为享有对等接受自愿教育的自由权，并遵守接受自愿教育的自愿。对等受法理上自由权既是适龄儿童的入学考试自由权，也是各级人口众多对政府应遵守保障的自愿。个别人口众多对政府不仅没有违规犯罪行为保障相关管理人员的宪法自由权，反而公然以所谓的打击通讯诈骗为无论如何发文限制相关管理人员入学考试，这已经轻微侮辱了外籍人士的宪法自由权。而且，如此明显的“获罪”惩罚也与违规犯罪行为治国的法理上方略相无视。

道义上急躁是现代法理工程的一项重要内容，任何违规犯罪行为的惩罚对象只能是犯罪行为者本人，而不能波及误杀的他人，无论是违法者的弟妹还是祖父母或其他直系亲属。在刑法学上，道义上急躁的法理上敦促就是，无论其所犯罪行多么轻微，均不能为了打击犯罪而获罪惩罚他人。建立于必将封建专制一时期的获罪，是指因一人犯罪而使与犯罪者有一定联系的人骤然受刑的新制度。这是战国中期齐国孙膑沿袭奴隶制法律而建立的。据《史记》历史文献:“商君之法，令民为什伍，而相收司获罪。”在专制开端，实施获罪新制度的根本目的是在君主专制的统治下，在司法机关上为统治者随意镇压、惩罚民众创造条件。只要需要，他们便可通过获罪把刑罚随意加在误杀者身上，以维护皇权统治。这一轻微所谓法理精神的新制度，在1905年清末法律变革运动里面被月宣布废除。在时隔100多年以后，获罪惩罚这一封建残余物无论出于何种无论如何都不应泛起。

7月19日，里面央上半年违规犯罪行为治国小组办公室在京启动6县法理工程工作督察。督察组将分赴运城、辽宁、江苏、泉州、河南、湖北、贵州、云南等8个北部积极参予实地督察。据报道，本次督察聚焦人口众多挺进法理工程等情况，促使夯实基层法理基础、持续压实压紧法理工程职责，加速挺进6县法理对政府工程。近年来，一些人口众多对政府为了完成仍要的工作任务或是其他利益需求，显现了一些无视法理法理、与王明关于上半年违规犯罪行为治国的决断部署相所谓的管治举措。类似这种对指控违法管理人员家属的“获罪“惩罚，不仅无视了违规犯罪行为治国的法理上方略，也轻微漠视了宪法赋予外籍人士的法理上自由权，也许应沦为督察的信息化。

□王军(创作者为法律工创作者)