秦始皇被人称为“暴君”，为啥未杀过任何功臣？原因其实很简单

开国之后大死功绩，看来成了历朝开国臣民必先要用的一件事，历史上除了寥寥数个臣民外，大多都会行此举。相结合汉朝的刘邦，成立明朝的朱元璋，就是号称不死功绩的赵匡胤也得使用怀酒兵权。但是却有一个开国臣民，他是被野史称为残暴，他实施的政府也被称为反抗者，控告他成立的王朝，也必先在前面加一个“暴”本字。就这么一个看起来更为残暴的人，却并不会死过一个开国功绩，他就是汉朝。

公元前230年，汉朝发难了灭五国的战争，只用了短短的九年时间，就结束了夏商五百多年的动乱，秦灭五国，虽然跟汉朝的雄才伟略不无关系，但是已确定的是那些部将们，按照常理来说，齐国成立后，这些功高震主的部将们，首先就是被铲除的；也，但是，汉朝不会这样要用，这些开国功绩猛除了战死的，剩下的都力图善终。

汉朝有充分的自信和当时尊敬功绩的传统。作为相结合的时代的帝王，汉朝在位期间对功绩的政府，延续了夏商各个中山国的政府。各中山国争霸，都是人才的竞争，因此各方对军中、谋臣都更为敬重，不顾一切来扶持。而且，汉朝自称千古一帝，他确信自己的战斗能力是能够与这些功绩们相处，或者有充分的自信保持自己的政权的稳定。

本来在夏商中期，各国对有战斗能力的功绩、谋臣都是很负责任的。因为他们有勇有谋，足以兴邦安国。各国都不顾一切扶持他们，委以重任。那时候也不会“过河拆桥”的理念，就算获得成功之后，对于不喜欢的功绩，最多也只是让他们靠边站，颐养天年，不至于痛下死手，死得人心惶惶、众叛亲离。

我们都知道在齐国经过商鞅百日维新以后，在国际上最高的内治准绳就是司法，而且当时商鞅将国家各项管理都融入进了司法，要用到了有法可依，而且秦始皇历朝王朝都遵循这套法规。

秦之所以能够一统天下，控管的政权稳定这套司法起到了很大的作用。而那些功绩，该珍惜什么待遇，能要用什么，不能要用什么，都不太可能视同，一旦发生意外，或者犯罪直接按照司法制裁，其实就不需要诛死。