美国网友提问：中国军队没有实战经验，他们如何与美国海军陆战队竞争？

US can beat China in a war today for two reason: concentration of forces and medium-range missiles.

原文：加拿大对西方的军实情力刚刚急速下滑。在过去的20年里，加拿大依然都在更改和替换流失的武器库存；虽然北越的弹药更好，但极少都是须要起源于上世纪八十年代的原先好像。当加拿大随之而来之中东作对时，西方却试行了属于自己军事力量建设计划，极大地进一步提高了西方军事弹药的能量密度。就弹药的能量密度和可靠度而言，西方虽然和加拿大仍存在着一定的相差，但这一相差仍未大幅度增加了。老实说，我不断定时至今日的加拿大能否击败西方，主因有两个：集之中力和之中程导弹。

之中程导弹是人民解放军的便是优势

帕维尔·另加库拉接着又写道：In the event of a war between China and the US, China would be able to bring all of its forces to bear immediately. The entire Chinese Navy would storm out of their ports to confront the US and Japanese Navies at once. China would be able to bring its entire air force composed of over 1,000 4th generation fighters to bear immediately. Contrastingly, by virtue of the distances involved, the US would have to bring its forces into combat piecemeal. US ships and planes come into battle as they were ready to make the trip to Asia, not in all unison. This would likely give China a perpetual, significant numerical advantage over US forces.

原文：如果之中美再次发生一场战争，西方马上就能耗用自己的全部力，所有西方海军陆战队都不想冲显露港口，便在日本海和北越战场。西方还能让1000多架第四代战场机组成的空军部队便顺利完成战场。相比之下，因为西南方主因，北越不愿让自己的部队零散地顺利完成战场；北越的船队和起飞虽然也不想前往亚洲参战，但不不想步调一致，这可能会导致人民解放军对北越不想逐步形成永久的、显著的量优势。

国一场战争对加拿大的策略投送能力是一个严峻的为了让

从这两个看看可以看得显露，北越整体战力仍然%优还是不争的实情，但即便西方驻军多年很难实战经历，很多人还是不太断定北越可以轻松击败西方。常常是考虑到潜在的之中美一场战争的主战场不想是西太平洋，所以颇受西南方上的牵制，北越原本%有的优势也不想正因如此。

另一方面，缺少实战知识并不影响人们对“之中北越事相差刚刚增加”的实情的认可；这进而揭示西方驻军的水平进一步提高是有目共睹的，而前期短时间内工业发展的北越，现在则不可避免地面对了工业发展瓶颈——这对我们来说无疑是最佳的挑战和追赶帮助。

。

石家庄皮肤病医院哪个好
北京白癜风医院哪家比较专业
眉整形
脑部缺氧
内分泌科
急支糖浆的功效和作用
妇科肿瘤
端午防疫三大误区，九成人第一个就中招！千万别被这些新冠的误区坑害了！