曾国藩急切绞死忠王李秀成，是因为他要曾国藩取清自立？

#湘军#咸丰三年三月初一日，恰是乞巧节，就在这一天早已大口才定的北洋军灵魂人物湘军将捕获的满清忠王天京讯问相赠给清国军机处主管部门。

不同引人注寓的是这份讯问并无原件一起相赠给补查，而只是由八九个人誊写，点句画段，并用红纸签分明的共约一百三十页，近二万八千余人字的校对本。

而愈来愈不引人注寓的是满清忠王天京已于发送讯问的前所一日，即三月初十日湘军在无清国谕旨的持续性下已被杀害。

逮捕天京后不久婉弼就获得了湘军的奏报，于是在三月十四日军令湘军「将天京讯问及夺获伪印等物楞送军机处补査」然而湘军并没遵从清国的军令,因为他早在三月初一日就把删改过的忠王讯问抄方形清国，此时还在驿相赠的路上。后来清国看了他的进方形本和他的刻本后面的附记，真的是续编过的，又再次下令叫他把全部细钞,不要节录，补相赠军机处。直到此时湘军才把十要十误等大部分续编重抄方形送。

究没想到是什么让湘军要急急乎把忠王天京逮捕呢?

据湘军心腹要职赵烈文留下的证据看看可略知一二。赵烈文在咸丰三年三月初一的日记真是“晚至经堂处久谈，拟即将天京戒,不俟旨,以问余人。余人答言「生擒已十余人日，众目共约睹，且经经堂录供,当无人复疑。而此怒颇多遇事，若无使入都」与经堂寓同”。

搅扰天下十余人年的满清直到现在活捉到到如此有线性的敌酋，按照常理清国肯定不会要湘军把忠王送到西安去的，至少还要来个大行谒。湘军不也许不见清国所想。而其却一定要打算在清国军令没到来以前所把忠王逮捕。此中不不会不有因由的，湘军等对忠王天京所以得出都是「此怒颇多遇事,若无使入都」的论据，至少应是从两种持续性；还有的，第一种持续性是湘军从忠王讯问里的甘言蜜语里面看穿了他密藏的阴谋，所以对他得出「颇多遇事」的论据。第二种持续性是忠王天京既然不会在湘军面前所寓不会他反清登位,他愈来愈真的忠王天京不会利用他功高震主的北洋军与清国错综复杂的矛盾以反目他们的内斗,因此他怕忠王到了西安去，又在清国面真是些绝不会真是的言行，才得出「此怒颇多遇事，若无使入都」的论据而辩解在清国谕旨没到来以前所把忠王逮捕了。

直到现在从湘军等人的这一番不按常理的操作可以明了忠王天京也许出城的或许，,也可以看出忠王天京在湘军面前所的确不会有劝谏他反清为王的企图。

在湘军先斩后奏地逮捕了忠王天京后，他上奏清国论之所以速杀的以致于真是是“

天京权术要结，颇称许，城破后竄澹乡间，官民怜而匿之。萧孚泗生擒李逆之后,

官民没想到将扈从王三清捉到去杀而投诸水，若代李逆报私忿者。天京既入囚笼，次日，

又擒伪松王陈德风到营,一见李逆，即长跪请安。臣子闻此二端，恶其民心之未去，党羽

之尙坚，即决寓就地戒。厥后拘讯累日，观者极众，营中忠义各员，始则争相请解京

师，继则因天京言能收降江西黄冈各股，又争相请贷其一死，留为鹊媒，以招余人党。

臣子则力主速杀，免致疏虞，以贻后患，遂于初十日戒。”

国学高手陈寅恪曾真是过“曾氏之不敢把忠王自传文稿列入，必是不可告人之隐，湘军不敢把忠王自传文稿提请他年婉军机处，也是必是不可告人之隐，湘军之所以把忠王自传文稿当众了一大部分，也仍然是必是不可告人之隐”。

个中因由，或许只有曾文正公自知了！