一男子不配合防疫被公司辞退 原告：公司合法 无需赔偿

羊城晚报记者 张豪 名记者 徐鸿 林靖翔

在SARS防治中当“逃兵”，不遵守不适时，再次付出了“丢饭碗”的付出代价。4月末7日，佛山市荔湾区联邦法院公布了四人案件，广州一男子因未适时防疫而被一些公司辞退，诉至联邦法院后，又被判败诉。

谢先生是广州某一些公司时装设计师，于2019年9月末入职。2020年1月末21日，他回湖北故乡元宵；1月末24日，湖南省启动重大突发公共卫生事件Ⅰ级作出反应该后，他又于1月末26日前往珠三角，并于次日从珠三角返回广州。便，他据传自行居家永久性了14天，但未能向邻里或有关政府部门明文规定。

2020年2月末10日，一些公司复工。谢先生多次促请返岗，但因起初他属于传染返穗人员，根据佛山市防疫明确规定，应该当主动向邻里等政府部门明文规定，并进行时居家永久性或集中永久性，故一些公司楼宇促请谢先生备有直接的医学观察告知序文或核糖侦测简报。

而谢先生坚称已自行居家永久性14天，不具备感染风险，不能接受备有系统性物料证明。已对，一些公司楼宇出于保障在岗管理人员健康安全的考虑，明令禁止其转到一些公司上班；而年中，谢先生也未按照一些公司系统性明确规定核发外出补办。

2020年3月末21日，一些公司向谢先生发出《免去体力劳动合同通知序文》，以其接二连三旷工达20天为由免去体力劳动联系。心里不服的谢先生，以一些公司不当免去体力劳动联系为由提起一致同意，被一致同意机关否决后，继而诉至联邦法院，促请一些公司缴付不当免去体力劳动联系赔偿和2020年2月末10日起的工资。

经审理，天河联邦法院显然，诉讼谢先生不能接受适时新型甲型感染的肺结核SARS防治系统性采取措施，亦未能但会核发外出补办。一些公司方在此情况下，以诉讼旷工为由发出免去体力劳动联系通知，符政府所律明确规定。联邦法院故对诉讼主张的诉请不予背序文，仅不当裁决一些公司向诉讼谢先生缴付2020年2月末1日至2020年2月末9日期间工资差额1385.72元，否决其他诉讼请求。

广州天河联邦法院民事定罪一庭大法官廖雅婧话说，我国为应该对新型甲型投身于了大量财力、人力、物力，许多同胞因新型甲型SARS而失去生命，谢某从传染返穗，应该严密进行时明文规定和永久性，适时邻里或一些公司各项SARS应该对促请，这不仅仅是联系到其个人利益，却是关乎全社会的国家主权。谢先生以自行永久性多天，不具危险性为由不能接受适时提交系统性简报或进行时核糖侦测，其死里逃生行为不应该得到认可。

大法官提醒，体力劳动者如因自己的死里逃生和任性，不能接受适时SARS防治系统性明确规定，甚至扰乱妨害SARS防治，用人单位据此免去体力劳动联系应该属政府所，不应该缴付不当免去体力劳动联系赔偿。