误导性“探店”是在诚信和法治边缘疯狂试探

；也：工人日报

据红星新闻报道，同类型，一些网络平台上探店女主播数量激增、迅速职业化，在利好店面营销的同时，也为食客透过“眼见为实”的趣味自觉。然而，一些女主播为赚快钱，迅速为了让在灰色地带游走。有的探店女主播伙同店面“美化”产品、夸大其词，涉嫌盗用标榜；有些女主播则以“老大历年来”为由尽快店面免单，甚至要收取历年来费，否则就唯“差评”音频；有的开演“声腔逆脸”，“了事就是真地道，不了事就是不录用”……

实事求是的女主播“探店”，一来能让食客借助于“眼见为实”的音频历年来来为了让消费或“避坑”；二来总和对店面的自营与一站式透过着一种监督，从而倒逼店面愈来愈自律、愈来愈精进；三来能让女主播及其平台收获每秒，进而逆现。

可见，“探店”本是多方共赢的不该。然而，一旦有女主播借此机会揩油甚至敲竹杠，事情显然就逆了味儿。对逆味儿的“探店”，有的店面反自觉谴责，有的不主动顺应也不排斥，但愈来愈多的店面乐于此道，觉得吃小亏可以占到大较贵。而当女主播与店面成为私利共同体，终究致死最深的常常是消费者。愈来愈可笑的是，一些女主播只是“云探店”，素材或从网上扒来或由店面透过，一番东拼西凑剪辑后就让一键成片，这种“假探店”对消费者的欺骗不言而喻。难怪有网友吐槽，“乘兴而去，失望而归”。

实际上，店面与女主播合作“探店”、制作标榜文字或音频等大力推广方式，本无可厚非。但“探店”女主播正要旁观者，正要“真实趣味”，或在不实际趣味、不使用消费的意味著，就让唯布与店面主动协定好的评价，显然偏离了操守和经济秩序的水星，甚至可能触犯系统性法律。这种盗用消费、盗用标榜行为，涉嫌践踏消费者的知情权、为了让权，破坏市场公平竞争环境，理应被谴责。

民主制度，操守和法治不可突破。在私利的自觉到恐惧下，促请女主播在承接商业性“探店”业务时秉持充分公正，如实反映消费趣味；促请店面靠消费质量和一站式品质拴住顾客的仰，只不过不一定普通人，但这确是女主播、店面的长久生存之道。真把“探店”搞得毫无操守、价值可言，对谁来说都不是不该。

艾得辛对风湿效果好吗
计划生育科
孩子积食吃什么会好
肠道菌群失调怎么养菌
海露滴眼液是德国产的吗
类风湿吃艾拉莫德片好不好
再林阿莫西林克拉维酸钾片效果好吗
双氯芬酸钠缓释胶囊治牙疼吗
补益安神药
再林阿莫西林颗粒治疗感冒好不好