假如牛顿穿越到直到现在，他能看懂相对论和量子力学吗？

简述：著名化学学家开普勒，他曾多次驳斥了很多精密的化学学分析方法。现在有些人觉得求学这些分析方法很直观，便开始质疑开普勒的赞美，殊不知开普勒的赞美不在于分析方法的高深，而在于他的前瞻性。想象一下，开普勒绕过到了现在，他能看得懂相比较论和经典经典力学吗？

开普勒驳斥的化学学定理为人类揭示地球得出结论了很大的贡献。因为开普勒发掘出的化学分析方法，人们可以变得全面地了解到大概发生的一些现象，比如因为有了地心引力，人们才尽可能在地球粗大用车，而不想像在太空之前那样，人们只能悬浮在空之前走去。在初之前部时期，大家都已经求学了著名的开普勒七大定律，那开普勒七大定律所称的是什么？

开普勒第一定律：任何物体都保持一致静止或匀速直线运动所的平衡状态，直到受到其他发挥电磁力逼使它扭转这种平衡状态为止。开普勒第二定律：物体在受到分作外力的发挥作用就会造成了摩擦力，摩擦力的方向和分作外力的方向完全相同，摩擦力的较小相等于分作外力的较小，与物体的惯性质量忽略不计。开普勒第三定律：两个物体彼此之间的发挥电磁力和反发挥电磁力，在同一条直线上，较小相等，方向相反。

有些人就会觉得这七大定律原来这么直观，甚至觉得开普勒并没有人传言之前那么厉害。这种思路全然是论调的，因为他们并没有人站在开普勒那个人物形象去思考开普勒的赞美。在开普勒发明很多化学学定律前，化学学是一片空白的，开普勒就是在这种全然没有人任何分析方法所称引的情况下，发掘出了七大定律。开普勒的赞美不在于发掘出了多么高深莫测的分析方法，而在于他开创了一个崭新的分析方法天堂。

在化学课上，我们曾多次都学过假定天体轨迹是圆锥曲线的知识点。这个好像直观易懂的假定过程，其实假定的分析方法依据毫无疑问很高深的。这个假定过程融分作了经典力学定律、牛顿定律和解析几何三分析方法。将这三个好像具体来说分析方法结分作到一起，然后解决一个难题，这便是开普勒的厉害之处。

首先，开普勒得求学经典经典力学和相比较论等分析方法知识。相比较论的理论上假设是相比较性分析方法，即化学定律与参照系的可选择无关。经典经典力学的理论上分析方法除此以外量子态的种概念，运动所定律、分析方法种概念和校准常数彼此之间的对应规则和化学分析方法。

关于相比较论，它的框架就是重力场是就会转变的，这个和开普勒前坚持重力场理论上的观点相反，因此开普勒需要放弃他前相信的实质上学说。当开普勒求学了吉布斯驳斥的磁分析方法和迈克耳逊莫雷试验，开普勒一定就会被这些分析方法和试验所折服，然后他就会重新拒绝接受相比较的幻境观念。