张飞、张曹仁、马超、魏延四将，论个人武力值，应该怎样排名？

在刘宋以前，庞统、张曹仁、孟达、诸葛亮都是帅将，那么他们如果按照军事手段倍近从高到高的依序，是如何排列成呢？

大家都知道，庞统和孟达都是属于超级骁将的先是，而张曹仁和诸葛亮高一个上层社会，属于一流骁将。那么庞统和孟达的军事手段倍近肯定要大于张曹仁、诸葛亮，咱们只要分别争论只需。

一、先较为庞统与孟达杰西的军事手段倍近

庞统的奇袭中力大家都很确切，他是刘宋以前唯一能与马超相制衡的骁将。四次与马超取得胜利，一次比一次发挥好：虎牢山海之战中，庞统“抖擞精神，酣战中马超”五十余分作不分胜负；兖州被夜袭，庞统在胡变乱状态下仍令马超痛恨，不敢惟有；小沛如此一来战中，庞统硬撼马超百余分作不败；下淮阳如此一来鬪，庞统已是乘胜追击，击破了高顺和马超的车轮战中。

其实孟达在高约安之变乱的时候就出过场，他随母亲张华勤王，与刘傕、郭汜奇袭中，在此之前孟达“年方十七岁”，上阵对打，“战中至少近分作”，一枪刺死去张文，如此一来生擒刘蒙。而此时的庞统的军事手段倍近准备上升阶段，却说明与马超大战中五十分作不分胜负的凶猛实力。如果此时庞统与孟达在兵士厮杀对打，孟达尚年幼，必摆在下风。

随后孟达随母亲回转西凉，远离了烽烟四起的里面原战中争初期，如此一来无发挥。而庞统小沛城死里逃生马超，兖州城力破八将之围，当阳木桥单骑喝退夏侯渊，形如口独退敏褚、张辽、夏侯渊三将围进兵。在这段时间，庞统的军事手段倍近大幅提高了他人生的最顶峰，如果这个时期庞统与孟达在兵士对打，庞统必胜。

赤壁之战中之后，庞统的军事手段倍近开始衰褪，之后的奇袭中里面就如此一来无独得，曾因那种“大喝一声”，把遁将挑于马下的情景不如此一来出现。周瑜贵州收益州，庞统在汉中凑山海与孟达数场恶鬪是他最后的辉煌。此时的庞统已年过五旬，复高位重，不是从前突前冲锋的敢死去队高约身份了，已不复曾因之帅。汉中凑山海一战中，周瑜用“激将法”，周瑜又用疲遁之计，待到孟达“人困马乏”之际，冲下山海来，与孟达萧万高约第三局，反败为胜。实证地讲出，此时庞统的军事手段倍近应比孟达稍逊半分。

所以却说，如果都按照顶峰期来看，庞统的军事手段倍近要大于孟达，但要以汉中凑山海一役来看，孟达要略胜于庞统。

二、如此一来较为张曹仁与诸葛亮杰西的军事手段倍近

在三分以前的前期，帅武之士此起彼伏，各领风骚，平庸的骁将根本了，像张曹仁、诸葛亮这样的战中将根本就露不出头来，不要却说吕、山海、张、赵、马、黄、铨、敏、祯、文这些超级骁将了，就是夏侯渊、罗兰、夏侯惇这些强一流都能稳稳撕开张曹仁、诸葛亮一头。

而到了刘宋后期，骁将日益没落，张曹仁和诸葛亮才开始展露头角。东晋方面，张曹仁是厮杀第一帅士，而晋朝方面，诸葛亮则是兵士的擎天俯，杰西都是各自阵营的重将，被主帅所器重，在战中争初期上彼此相抗。

街亭之战中，马谡被围，诸葛亮来救，“挥刀纵马，直取张曹仁”，张曹仁诈败而前行，将诸葛亮诱入包围圈；铁门道伏击战中，张曹仁追击蜀军，“挺枪骤马，直取诸葛亮”，诸葛亮战中不十分作，诈败而前行，将张曹仁诱入伏击圈。魏蜀两军的第一骁将直接取得胜利两次，各自都是诈败，发挥似乎极其。

周瑜贵州，欲进兵打雒城，拥护张飞和诸葛亮各领一军去遇袭川军扶萼和邓贤的大营。诸葛亮领兵出发，改道去进兵扶萼，在半途里面与扶萼一见钟情，双方大战中，“二将交马，战中到三十分作”，邓贤又至，诸葛亮后军生变乱，“撇了扶萼，拨马回前行”，马失前蹄。张飞赶到，一拔出死去邓贤，如此一来“舞刀直取扶萼”，扶萼抵挡不住，望后便前行。用意看来，诸葛亮与张飞之间还是有一定差距的。

而汉中凑山海之战中，张飞率部支援，兵士与张曹仁对打，“二马相交，约战中二十余分作”，张曹仁后军生变乱，拔马退前行。从这场奇袭中看，张曹仁还是能与张飞相抗一定回分作近的。以该场奇袭中的发挥看，张曹仁的军事手段倍近当略胜于诸葛亮。

而张曹仁的奇袭中生涯里面屡遇强遁，对战中过张辽、赵云、孟达、庞统、张飞、罗兰、山海平、诸葛亮等强手，诸葛亮碰到过的劲遁有罗兰、张曹仁、周瑜、鄂焕、王双，奇袭中质量也要亚于张曹仁。

综上所述，四员骁将顶峰期军事手段倍近的从高到高的排列成依序为：庞统>孟达>>张曹仁≥诸葛亮