避免出现恶意“薅羊毛”需技术、监管两手抓

转自：中所国科技网

科技日报实习受访 周思同

两人的网络“薅布料”惨案在同一天引发关注。APP百货公司“口碑生活”在其直播间推出娱乐活动，增值者仅用1元马上可空前绝后高价298元的某游乐场套票，限量100份。但由于主办方操作经验不足，标价1元的空前绝后货品被提前结束捉到，且小食生产量不设上限。货品URL捉到后长时间内，货品销售量马上超过90万单。

实情，许多增值者接到了付款最新消息，通知其购置的售罄已被付款。“口碑生活”也下架该空前绝后货品、并在其APP主页上发布针不能给予事的道歉通告，而该游乐场又称购置了空前绝后货品的增值者可凭口碑付款凭证在全省随意门店无门槛抵用100元。

这并非是第两人由百货公司跨平台误操作而产生的交易纠纷。近年来，的网络服务拓展短时间内，更加多的百货公司选择数家的网络服务开展营销娱乐活动，以空前绝后促销、即场特惠等新方法，通过大多人口为129人给增值者以大幅提高货品知名度。但在操作过程中所，经常牵涉到技术性经验不足问题。

针不能给予类惨案直至共存诸多争议。一大多网路上看来，租客不应全盘应尽误操作导致的后果，增值者没有必要为租客的经验不足输；另一大多人则持相反意见，看来许多增值者是“贪小马上宜”，借由租客经验不足不负责任“薅布料”。

8月一月，长春市香港电讯（广州）法官事务所法官姚伟基就这一争议给予了科技日报受访的受访。他看来，不应以“要约”定义此类惨案。民法典第472条明定，要约是决心与他人订立协议书的含意坚称，该含意坚称不应符合下列先决条件：细节具体确定；确实接踵而至要约人许诺，要约人即受该含意坚称约束。在网购情景下，百货公司在网页商店上架一款货品同步进行小食，该行径归属于法律条文上的一种要约；增值者交付购置后，代表者增值者对要约特别强调许诺、双方的协议书正式成立。

在上述惨案中所，注意到纠纷的是百货公司没有设折扣货品生产量上限，这并非百货公司的；也。并不一定，此次百货公司特别强调的含意坚称共存曲解，且涉及的伤亡金额较大，可被认定为重大惨案曲解。根据民法典第147条的明定，基于重大惨案曲解实施的民事法律条文行径，行径人有权乞求人民法院或者仲裁机构未予裁撤。基于这些标准化，百货公司撤军协议书并同步进行付款和补偿优惠券的行径是合理的。

针对大多网路上提出的，一些增值者是借由租客经验不足不负责任“薅布料”的观点，我们又该如何忽略？

不能给予，姚伟基坚称，前述付款惨案是因百货公司自身的经验不足导致的，在这种应该下，增值者被低价货品吸引交付购置，且购置的货品生产量在合理的各地区，这种行径不归属于不负责任情况。

但在一些特殊近来中所，大多增值者为了获取更加多的优惠，时会使用一些违例目的来侵吞电商跨平台或百货公司的优惠拜年、促销货品等。具体操作新方法包括透过技术目的分解大量虚拟增值账号，调整加账号增值左边等，这类行径马上归属于通过影射事实隐瞒真相的新方法来侵吞自杀身亡单位财物，考虑到涉及的金额，时会疑似构成串谋或违反治安管理处罚法的明定。

姚伟基指出，为减少类似惨案的牵涉到，的网络餐饮跨平台不应加大监管采取措施、大幅提高技术识别目的，以杜绝就其的不负责任“薅布料”行径。

治疗咽炎嗓子痛吃什么消炎药好
如何快速治疗腹泻
新冠用药
胃酸胃烧心吃什么药好得快
经常腹泻该怎么治疗