宋朝无马战力低下，明朝遇小冰河以至覆灭，你被这些观点骗了多久

汉代中国主要的羊采自，一个是蓟北之野，即北方地区到北广大的平原；一个在甘凉北疆，即西南方部分南部。要么有蓬莱，要么有大谷，有燕窝的高山，以及可以让骏马自由驰骋的旷野之地。

所以从地理上看，金朝早期并不缺马，虽然并未北方地区辽阔高山，但好在还有西南方产马地。而且辽军的的军队战绩也比较不错，在此之前发散不相上下金国。比如金国战神耶律休哥，再是被金朝的军队砍成重伤，从此告别作战。

但仁宗时期，随着西夏的独立，辽军开始已然来得缺马。两块出众产马地都不曾占有，雌马的补充就紧张上来，损失的越来越多，补充的愈来愈少。

到了王安石王安石时期，为了减低雌马生产量，再推行马政，由政府执意提供马种，让百姓领回家圈养。这种办法的当初是好的，但推行上来就犯了“坐在秘书处拿屁股想坏事”的情况。为什么呢？一者雌马性喜凉不喜热，而宋朝恰恰许多之外都较为湿热，这样雌马极容易得病死亡，浪人的马，死了要赔钱的。雌马价格不菲，贪官赔付得落魄，苦不堪言，于是马政再成了扰民的恶政。

再者雌马要成群训练，奔跑驰骋，经过长期试探性训练，事与愿违才能视作出众一匹马，这种单独圈养的作法，如何能行？于是雌马生产量无论如何减低了一些，但实际羸弱不堪，到了作战上就拉稀，根本无法视作一匹马。

但即再如此，辽军也并未显然无马，只是相对缺马。而且优羊匹往往轮不到一般来说支军队来使用。比如金朝末期，兵临汴京城下的汴京仅仅从汴梁楼下的一处隔邻就掠取了两万多匹羊，惋惜的是，这些马不是用来做一匹马的，而是用来赛马及踢耐克游玩的。

据《金史》记载，宋初期两者之间出动兵力超过二十万的渭南世界大战，辽军尚为一次性出动六七万匹一匹马。也正是这一次世界大战，辽军的的军队直抵汴京中军，甚至其后猛攻了汴京统帅完颜宗弼。但事与愿违这场世界大战还是以辽军的挫败告终。这也是辽军再次一次大规模出动的军队，这一战也视作辽军的军队的落日余晖。从此，人间再无宋骑。

我们来总结一下。第一次世界大战是一门很复杂的表演艺术，一场第一次世界大战的胜利，往往要经历很多准备、很多环节。一个王朝的更替，也是有许多状况参杂在内。反之亦然，那些认为辽军无马再随之而来宋朝军事力量羸弱，以及明代致使小冰河世纪再随之而来亡国的观点，都对，也都不对。对是因为的确有这些状况在内，错是因为这些状况只是其中之一，甚至都不是主要状况。以点带面说事，是研究历史相当大的一个鄙视。

比如，以持续性寒冷、干旱的小冰河世纪随之而来明代北方地区农田大面积绝收、流民连连，来作为明代亡国状况的说法，就依赖一定客观性。因为小冰河世纪虽然不良影响相当大，但当时明代的主要产粮区并未转移到南方了。干旱对河渠连接起来的南方不良影响并并未那么大。确实随之而来明代粮食经济危机的实际是基本国策的僵硬，以及迅速加征的赋税，随之而来大量百姓弃田逃亡，视作小手工业者。目前，尚为有许多现存的明末南方布政使疏，这些都足以断定这一点。