当前位置：首页 >> 中药方剂 >> 专升本没考上，想有个本科文凭，是选择自考本科好还是高考本科？

专升本没考上，想有个本科文凭，是选择自考本科好还是高考本科？

发布时间：2024-01-08

专升本没考上，想有个本科文凭，是选择自考本科好还是高考本科？

你好、现在提升学历的途径挺多的，除了高考和自考，现在大部分人会选择永网教的方式提升学历！在含金量上是同样的、但是网教会有很多优点。1、容易通过，网教不比其他考试，要一门一门的考，通俗的说网教的形式就是相当于你又上了一次大学、只不过不用你去学校，在家里就可以学，然后参加期末考试，顺利通过期末考试不挂科，即可得到学历。2、时间自由支配，不需要你专门去学校，你可以一边工作，一边学习，两不耽误，有一台电脑、就可以随时学习相关课件。3、文凭含金量高，凡是设有网教的大学一般都是国家985或是211重点院校，所以文凭含金量高。希望对楼主有所帮助。

: ivy_xiecuiping

开封大学和武汉大学都是公办大学，哪个好一点？

当然开封大学更好。清华都不能和开封大学相比更何况区区一个武大呢您说对不希望您的孩子努力考入这所使世界级大学！

: 悠然飞舞的天使

能考上武汉大学的算学霸吗？

我个人认为只要能考上985、211高校的学生都能称为学霸了。全国考生只有1%-2%的学生才能考上985高校，5%左右的学生才能考上211高校，你说是不是学霸呢？武汉大学是985高校，当然算是学霸了。

: 瘦

不顾一切拼命上大学，这些做法对吗？

一般来说，上大学，学成报国，知识改变命运，让自己接受高等教育，实现人生价值等等，都应当支持。但是，有了不顾一切与拼命两词前置，即使无可厚非，却也不能盲目提倡了。理由何在？首先是从前述学成报国到实现人生价值种种，并非只有上大学一途。从目前国内教育现状来看，从容不迫地学完高中与中专技职校课程是可以轻松实现的，然后进入社会成为一个有文化的劳动者也决非难事，无非是比较难进各类编制，工作辛苦些，收入低一些，然而你的文化水准，完全可以在广阔的劳动力市场中寻找到适合自己的岗位，在为国家建设出力的同时实现自己的人生价值，尽管贡献不够大价值不够高，也天伤大雅。我想，广大的农民工，外卖小哥，小企业操作工，大量的服务性人员，以至各类保洁保安工，直至经营小门面，设摊自食其力者，都是整个社会不可或缺的岗位和行业，为之努力奋斗不仅光荣，而且大有可为不是？人人都坐办公室不仅不需要也不现实，人人都有大贡献发大财也不可能。站好自己的岗位做好了工作，不说发财，自食其力有余就是间接助力了国家建设并使之富强起来，人生就值了。其次是要看不顾一切的拼命能不能值不值。若有可能性存在是可一拼，若无可能也一拼则不值。我是主张实事求是和量力而行的。比方看到明星高薪就追星，去学钢琴和音乐舞蹈，这些除了花钱多还需要天赋，如果五音不分去折腾个啥呢？倘若家境贫寒，自己又学习平平，即使拼上大学，也要耗尽父母全部心血甚至欠债多多，父母力竭时你还无力回报，能报时子欲孝而亲不在，何故来哉？十几年前我曾闻温州不少高中生弃考大学，选择他们温州的特点随父母下海经商去了，当时我还带班，虽认为这些高中生是明智选择，却不敢明说。另外，不顾一切地在独木桥上杀得人仰马翻图个啥？就现在来说，国家这么多大学生，缺我不少，有无不多，不必在一棵树上吊死。当然，我们不反对在有条件时或为自己的远大志向一拼。如果仅为一个大学文凭作敲门砖，则应权衡利弊，要圆大学梦也不错，年轻人在从业后有了一定基础，从容地自考函授都能圆梦，而此时的文凭是有目的方向的获得，效力大于敲门砖。其实，我感到不顾一切的拼命之中，不乏好高鹜远的成份，还是脚踏实地的好。第三，不顾一切的拼命，还表现在大学之后的考研考博溜学上，尽管人数上少于拼上大学者，而其危害性更不能小觑。先说明我并不是反对考研考博留学，只是觉得也有好高鹜远与脱离实际的存在。这里主要的说辞是深造，其实在工作后同样可以深造。至于留学，国内就不能深造了？只是这股潮流现在势不可挡，没有能力加以妄议。但从小留学生扎堆英国，以及最近曝出的许氏女黄氏男这些留学生的实况来看，也有准确权衡利弊，决定取舍的必要。当然，服从国家和专业需要不在此列。总的希望是，三百六十行，行行出状。好钢用在刀刃上，有力使在该用处。

: 黑马6666

不顾一切拼命上大学，这些做法对吗？

对于“不顾一切拼命上大学，这些做法对吗？”这个问题，我的回答具体如下：第一，一般而言，能成功考入理想的大学，实现自己梦寐以求的大学梦想，是每一个学生的梦想。但是，只有通过“人生第一大考”高考，才能获得进入大学的“入场券”。所以，为了实现这一大学梦想，需要每个学生付出努力。第二，在付出巨大努力的基础上，更需要学会有效学习的方法，这样才能在学习上达到事半功倍的效果。而“不顾一切拼命的上大学”，更强调的是一种学习的精神和干劲儿。需要在此基础上，也要注重学习的方法。第三，为了实现自己的大学梦想，有理想、有冲劲儿，首先是值得肯定的。但是，在努力学习的基础上，还需要注意自己的身体健康。毕竟，“身体是革命的本钱”，只有具有良好的身体素质，才能做其它事情。综上，首先不顾一切的奔着自己的大学理想，努力学习的精神值得肯定。但是，在努力的基础上，也要注重提高学习效率的方法。除此之外，还要注意自己的身体健康，具有健康的身体，这是努力的前提。

: fay_fun

“读书真的有用，学历越高，遇到的机遇越多”你怎么看？

“读书真的有用，学历越高，遇到的机遇越多”你怎么看？看到这句话，首先我认同读书真的有用，但我也有两个疑问，学历真的越高越好吗？遇到的机遇多，你能抓住多少呢？高学历意味着什么？学历是求职者成功竞聘的敲门砖，高学历的毕业生往往更受用人单位的青睐。更多的机遇、更多的就业机会、更高的待遇、更好的深造机会现今社会就业情况，存在很严得的“学历歧视”，很多用人单位招聘人才都有明确的要求，像必须985、211学校毕业的学生等等。首先不能达到这一标准，很多不在此列的毕业生连这一门槛都无法跨越，如果没有一个像样的学历，很难找到一个不错的工作，在这里首先学历就是敲门砖，得到比他人更多的就业机会。就业之后的待遇问题，也是大家最关心的问题，在我们国家，用人单位都基本上按照学历给薪资，在这里高学历和低学历，在这里就非常明显，高学历或名校学历的优势得到直接的体现。不论是学校还是在社会中，学历就像一张通行证，让我们有更多选择的机会，用人方也会给出更多的机会，也包括深造、升迁的机会。换句话说，学历越高获得的机会就越多。而学历较低的人，只能眼睁睁看着机会从眼前溜走。追求学历并没有错，但要根据自身切实需要既然读书真的有用，学历很重要，是不是学历越高越好？我个人认为并不是。追求学历并没有错，但一定要根据自己的实际情况。受老一辈人的思想观念影响，普遍对学历有着盲目的崇拜和自卑，认为不论学什么，学历越高就越有出息，就要求自已的后代，无论如何都要更高的学历挺进。如果一个人对自已的所学的学科无兴趣和无天赋，那么追求更高的学历尤其是读博士绝对不是一个明智的选择。就算能够正常毕业，能从事自已所学的学科方面的机率有多少呢？我在本科毕业的最后一年，发现在一个问题，我们宿舍6人，有4人选择了考研，我曾经问过他们为什么选择考研？答案让我有点儿不知所措，有的人是家庭要求考研，有的人是害怕踏入社会，采用拖延战术，真正知道自已想要什么，为了什么而考研的人很少。在学校呆的时间过长，没有工作经验，还禁锢了思维，随着年龄的增长，闯劲变小了，试错机会越来越少，转行成本越来越高。博士毕业以后能找个本专业的工作还好，如果没干本专业相关的工作，和本科、硕士相比几乎没有什么优势，有时候甚至是劣势。学历和能力等同吗？传统观念里很多人喜欢把学历和能力划等号，对学历有种盲目的崇拜。很多人考研、读博能力没增长多，增长最多的是年龄，虚度了青春.在我国一线城市中，很多高学历的人员，像硕生或博士能力一般，并不比有了几年工作经验的专科、本科生强，那用人单位为什么要用高额的费用来聘用高学历的人员呢？同样的能力，高学历的人员并没有优势。高学历的作用并不只是知识，更重要的是思维和格局现今这个社会中，留心的人会发现不少，低学历的老板却带领一帮高学历的打工者。这是个值得思考的问题，理论上高学历的人起点高，应该走向更高的高度，怎么会出现这种相反的现象呢？不管你有再高的学历，没有好的思维和格局，你也只是一个打工仔，哪怕起点再高，也很难跳出这个圈子。大学毕业后，相信大家还会发现一个问题，那就是在大学期间的那种差学生，在踏入社会后大多数混的比成绩优异者好，有人要说了，那是他走狗屎运，遇到了好的机遇，殊不知好运气也是一种能力。他们在大学或许没有学到书本上的知识，但他们却拓展了自已的思维。总结不是学历越高越好，适合自已的才重要。高学历不代表一切，更不能代表有能力，学历决定你的起点，而能力决定你的终点。而思维决定了出路，

: 糖糖是公主

北京理工大学排名那么靠后，为什么录取分很高？

985里面的实力派名不虚传

: 变成柏子养心丸

我今年大一，今天考试的时候带了小抄，被发现了。监考老师让我在小抄上签字，我考完试直接崩溃了。会怎样？

没事，大学考试太正常了，老师吓你的

肠炎宁颗粒
胃酸反流吃什么药
阳了以后有黄痰怎么办
肠炎宁颗粒可以治疗宝宝消化不良吗
迈普新胸腺法新的作用是什么

标签：

上一篇：网络教育和教育的区别

下一篇：沈阳大学研究生被同学捅伤，警方：正在抓捕三名嫌犯，三人曾否认持刀伤人，案发现场无证人监控。你怎么看？