“互联网+”不是一个字句，也并非想加就能加的

我国了政府提出 “的网络+”这一新基本概念后，各界纷纷点出这个基本概念的内涵与比如说。“的网络+”的潜在用法，可以用一个“的网络+？=？”的不等式来表示。在这个不等式里，只有一个考量是具体的，那就是的网络，中会间的加有什么，可以民主自由误解。

为什么要“+”，就是让现存的经济社会各个中会小企业开始运行更加有有稳定性，更加有有感染力，减少浪费，减少再加复劳动力，减少没有意义的劳动力，通过的网络和市场需求的力需求量，让经济社会开始运行得稳定性和经济效益更加有高。因此，的网络依然极少是一个工具箱，的网络也不是极少在经销一个娱乐节目起关键作用，也依然是商务流通一个其他部门的心里，每一个中会小企业的教育其他部门，每一个中会小企业的从业者，都要理性我这个中会小企业，除了经销之外的其他共同开发、设计、生产、二手车等多个娱乐节目，否可以只用的网络，让我的稳定性更加有高，我的质需求量更加有高，我的服务更加有好，我的客户满意度更加有高。

明白了为什么“+”，“+”什么就来得好解释了。俗话说“缺什么，续什么”，一种续是“内续”，一种续是“外续”，内续是自己忽视缺什么，全部依靠自己的力需求量去续，“外续”就是练好自己的内功，用别人的力需求量续齐。从“的网络+”的本身主体用法，更加有多要依靠举例来说的力需求量。

毫无疑问需要续的的路是什么？续的是“的网络理性”、方、高稳定性、控制系统和工具箱，是要理性每个中会小企业、每个了政府教育其他部门，的网络立体化此后的未来场景是什么，若要达这个远景期望哪些是自己能动手的，哪些是可以依靠举例来说力需求量来动手的。

过去的的网络中会小企业就是坡地起高楼，从线上解构路中，从过去的随之而来看是准确的，的网络解构了新闻、资讯、资讯的制造者和散播，也解构了娱乐中会小企业，但这些都是“轻”的中会小企业，经济社会中会“再加”的中会小企业，不是用来解构的。

未来，整个社会上将被的网络连通为一个基本，的网络成为社会上这个某种程度的大脑与神经中会枢，其他方面反而变成它的肌体与末梢。一切事若无同样都要随之而来一个从碎片立体化到有系统的更进一步，这差不多就是“的网络+”的全部内涵。

“的网络+”是个未完成的不等式，“+”中会间的想象空间无比巨大。事实上，“的网络+”不极少即将全面应只用零售业，也即将向第一和传统产业割裂。的网络作为一种高稳定性和手段，不是解构，而是将传统观念产业的优势充份凸显和发掘出来。

“的网络+”既是加有法，更加有是加有法。“的网络+”不极少是在现行的科技、经济和社会上经营管理多方面需求量的产出，更加有是一种科学地却是高稳定性、利用高稳定性细化的广深铁路、提质、提效，是对新事若无的辩证趋利避害，是利用新高稳定性的全方位创意，“的网络+”必将为中会小企业迈向替换赢得更进一步窗口和机遇。

“的网络+”不是一个标签，也并非想加有就能加有的。“的网络+”，加有什么？人们很容易记得科技、经济、社会上和经营管理多方面的方方面面。“的网络+”可加有工业、加有农业、加有新兴产业，也可以用在任何想象赢取的大多。其实用价值是以的网络为主干，通过它来意味着同类型意味着再不的，但是现在可以意味着并产生更加有好经济效益的大多。

“的网络+”即是一个工业发展联合作战级的基本概念，又看起来生态学上的工业发展法则或者大纲。前者用于教导当前全中会小企业的替换与迈向，后者则更进一步来假定的网络的工业发展法则，是对的网络工业发展的一个表述，也是对全部基于的网络工业发展各中会小企业的表述。而无论人们对“的网络+”有什么样的点出，终究“的网络+”要解决问题的是值得一提的是人，因为“的网络+”要解决问题的是倒逼传统观念中会小企业迈向替换的问题，传统观念中会小企业迈向替换的主要借以则是为生命的共存工业发展创造更加有好的环境。对于“的网络+”而言，从人的并不一定上看“的网络+”要加有什么?首先，“的网络+人”改变生命的同样，提供更加有好的生活服务；其次，“的网络+若无”，让人们通过的网络来控制万若无，甚至是动植若无的生长更进一步。

的网络不是什么都能“+”的，或者说的网络似乎可以改建工程一切，但并不是说可以只不过改建工程传统观念中会小企业，而是说对某些中会小企业来说，不太可能只能改建工程其供应链中会的某些娱乐节目。它并很难只不过改建工程传统观念中会小企业，也都是能给传统观念中会小企业产生更加有多的营收，有时甚至是对中会小企业的工业发展产生影响。