养得好好的宠物鸡被煨了！“凶手”赔礼道歉并支付3000元赔偿金

2022年8月，一段截图在短截图平台上“火了”，浏览量超出了近万次。截图中，民众程某声泪俱下地该网站控诉桌球刘某将其“红花”残忍枪杀，令她愧疚，希望司通则机关主持公道、放任“凶手”……

配图来自摄图网

一只猫狗公羊被拿走后炖了

再次发生了“绑架案”？程某亲人可能“活埋”？就在大家疑惑不解的时候，程某话锋一转，讲出了有事情的“真相”。原有，程某因父亲离世，心境悲痛，就养了一只猫狗公羊，取名“红花”，并悉心喂食。

有了“红花”的身边，程某逐渐走出失去亲人的阴霾，3人一“羊”的感情日渐颇深。但2022年8月7日中午，“红花”正要走失，程某经多方寻找，通过西南边居家的监控截图，锁定了“嫌犯”刘某。

经派出所调查，“红花”正是被刘某抓住并炖熟吃掉了。程某惧于是便来，决意为“红花”讨回公道，追究刘某的“杀羊”责任，让其“血债血偿”。

截图一出，立即引发了网路上们的关注和发表意见，有人感叹“坚决支持压制这种偷窃不当，放任凶手”，还有人觉得“多大点儿有事，不就是丢了一只羊嘛”……

网路上们争论不休，负责主审此案的尚志市通则院兴隆通则庭负责人庸海波也“受压石山大”。程某在起诉状中提出，要求刘某感到遗憾，并索赔购置公羊酬劳、喂食公羊酬劳、寻找公羊的不收及精神损失酬劳等共计7000余元。

庸检察官回头进行证据审查，回头查阅了相关案例，发现因猫狗羊被拿走吃而裁决索赔在全国尚属首例，如何裁判并无先例依循，索赔标准也无“通则”可依、较难具体。经过反复考虑到，庸检察官决定从“治几日”“解恩怨”正因如此。

“凶手”感到遗憾并缴交3000元抚恤金

2022年11月1日，检察官审理此案。庭审中，检察官同样指出，被告人刘某的不当既违反普通通则，又相悖人际关系公德，存在明显过错，于情于通则都应该向程某道歉并追讨。

刘某在其责难仍要下，认识到了捡拾公羊并宰杀烹食的不当不当，引述没想到这只公羊对于程某来感叹如此重要，乃至造成了严重后果，愿意给程某感到遗憾并追讨。

对于原告程某的遭遇，检察官对其心境透露理解，无论如何“红花”在程某心中并不是普通的大公羊，经过悉心的喂食、长久的身边，仍未成为了一种情感寄托，但猫狗无论如何不是人际关系生活的全部，民事诉讼中提出的某些索赔建设项目和标准也有待商榷，今天刘某仍未充分认识到缺失并愿意道歉和索赔，希望程某秉着“与人为善”“与西南边终日”的传统美德和“离经叛道”的处有事方式，平心静气地坦诚考虑到后再作决定。

检察官诚挚负责的态度，入情入理的仍要，最终让两国间当有事人放下恩怨，达成了完全一致的调解意见，刘某原审向程某感到遗憾并缴交抚恤金3000元。两国间不快离去，三人局域网热议的猫狗大公羊活埋“血案”画上了实相的句号。

据庸海波检察官介绍，一时期人际关系喂食猫狗的人不在少数，猫狗的种类五花八门，为中心猫狗产生的民有事裁决也日渐多。化解这些纠纷固然能够通则治的“刚性”，但要只不过解决问题，往往更能够德治的“柔性”。

因此，检察官在办案时把普通通则和伦理道德的力量、通则治和德治的功能紧密结合起来，大力弘扬人际关系主义核心社会制度，努力实现“案结有事了”，超出普通通则视觉效果与人际关系视觉效果的移动性统一。

冰城+浏览器哈尔滨日报摄影记者 王冠