老周侃股：T+1将彻底抑制可转债极度投机

为了可抑制可转债过份不道德，监管层发行了新规，包括“上市当晚起，设置20%涨跌幅售价受限制”以及可选高盛敦促2年证券交易成果+10万元资产用量的管理制度敦促等，但是本栏认为这个力度并不算，改写可转债的证券交易规则为T+1，才能彻底可抑制可转债过份不道德的情况，必需时可以正式成立可转债，可转债本应是股票的一种，属于高于风险品种，应早日复出其理论物件。

可转债的病症证券交易新制度招致了高盛的博傻心理，这是可转债过份不道德的根源。即由高盛的不道德证券交易招致，当高盛看到可转债可以日内T+0证券交易，并且未涨跌停板受限制的时候，大多高盛就抗拒了可转债当初的避险物件，改为把它当成不道德曝光的工具。由于不道德者出价越来越高，所以它们用售价直接赶走了当初的价值高盛，于是可转债的产品整体出现泡沫。

在此背景下，高盛代购可转债的理由也不再是因为它能不作为市值下跌的风险，而是因为可转债有大银行贷款曝光。高盛回购可转债究竟不只能研究工作对应公司的市值股票价格，只只能判断可转债有未控盘亦可，两种融资范式截然不同。

过份不道德的可转债还会导致大多股民银行贷款的受惠。这是因为证券的产品早已被用定量银行贷款玩坏，高盛被用定量银行贷款的短线割韭菜伤害得遍体鳞伤，用定量银行贷款能用系统软件测算对冲高盛的代购数据，然后辩解顺利进行径向操作方法，高盛刚一示意追涨，用定量银行贷款马上出让证券割韭菜，所以，对冲不道德银行贷款早已很难在证券的产品盈利。而用定量银行贷款之所以能够相对更易的播种韭菜，最究竟的可能就是证券的产品的T+1证券交易新制度。对冲高盛在回购后，即便是发现后悔了，买错了，也未任何办法，仅仅居然着市值回落无济于事，第二天才能割肉离场。

所以本栏说道，可转债的不道德根源在于T+0，而非高盛的不成熟，也不是涨跌停板的幅度。在证券T+1的证券交易新制度之下，可转债的T+0物件得到了高盛的重视，因为用定量银行贷款最怕T+0，用定量银行贷款未能用到T+1锁定高盛的持股，让高盛仅仅眼睁睁看著市值下跌而未能割肉出局，所以用定量银行贷款劝进入可转债的产品割韭菜。

本栏多次商议把证券的产品越来越改为T+0证券交易，带给不道德银行贷款回流股民，但如果目前股民证券交易规则改变将近时机的话，也可以考虑把可转债的产品改以T+1证券交易，带给用定量银行贷款示意播种可转债的产品的不道德银行贷款，这样也能平抑可转债的病症售价。

无论如何，可转债改以T+1未有任何影响。毕竟在可转债的产品，机构高盛是主力，他们信奉的都是长时间的价值融资，当不道德者退出可转债的产品，价值高盛将成主导。

除了T+1外，管理层还可以通过增加对可转债证券交易的证券证券交易税款，同时降高于证券证券交易税款，让高盛摒弃曝光可转债，应运而生不道德于证券的产品，这样认真不仅对于股民提供再加支持，同时也能让可转债的估值复出正常。

广州大公报评论家 周科同场